Mediante una presentación realizada a los concejales de Mar del Plata, la CPM sumó hoy su voz de rechazo al proyecto de ordenanza que impulsa la construcción de un bar y una destilería en el terreno hoy lindante al sitio de memoria ex CCD El Faro, pero que durante la última dictadura militar formaba parte de la Escuela de Suboficiales de Infantería de Marina. El lugar es, además, una reconocida reserva natural. “Sería institucionalizar el mirar para otro lado”, señala el organismo que pide que no se banalicen las políticas de memoria. Mañana jueves el cuerpo de ediles marplatenses debatirá si aprueba o no la iniciativa que podría habilitar el emprendimiento privado. Vecinas y vecinos se pronunciaron en contra y organismos de derechos humanos hicieron una presentación judicial para frenar el proyecto.

ANDAR en Mar del Plata

El Concejo Deliberante de General Pueyrredón debatirá mañana el proyecto de ordenanza que busca ceder terrenos lindantes al ex CCD ESIM (hoy espacio para la memoria El Faro) para la construcción de un bar y una destilería, emprendimiento comercial privado de la empresa RESTINGA. La iniciativa, impulsada por el intendente Guillermo Montenegro, sería aprobada sin inconvenientes ya que el oficialismo cuenta con mayoría propia.

No obstante, desde que el proyecto tomó estado público cosechó numerosos rechazos: vecinas y vecinos del barrio iniciaron una campaña para juntar firmas en contra y los organismos de derechos humanos realizaron una presentación para tratar de frenarlo por la vía judicial.

En este marco, la CPM sumó su voz al debate y envió hoy una nota a las y los concejales marplatenses expresando también su rechazo y entendiendo que “la discusión generada en torno a ubicar allí un bar y una destilería con el objetivo del ocio y la diversión da cuenta de que la decisión no es banal ni menor. Se trata de decidir en torno al uso de un espacio público que implica de manera directa la ex ESIM y que de ningún modo puede escindirse del sentido más relevante del centro clandestino que se ubicó allí”.

Si bien el terreno en donde hoy se intenta emplazar un bar no es parte del predio del sitio de memoria, durante la dictadura militar formó parte del predio ocupado por la Escuela de Suboficiales de Infantería de Marina; esto quedó registrado en innumerables testimonios de víctimas del terrorismo de Estado.

En sentido, la CPM agregó que los centros clandestinos de detención (CCD) “no limitaron sus alcances territoriales al lugar concreto de emplazamiento físico sino que fueron parte de una trama mucho más amplia: lo que sucedió allí también tuvo efectos radiculares en el espacio, generando terror y disciplinamiento, marcas y huellas que aún quedan”.

En la misma nota la CPM explica “el rechazo a que el emprendimiento privado RESTINGA se ubique allí no remite a cuestiones de anteponer sólo lo público a lo privado, sino a seguir siendo consecuentes como sociedad y como instituciones a ese mandato del NUNCA MÁS. ¿Qué significados produce que en el mismo predio donde hubo en CCD haya un bar y una destilería? Seria institucionalizar el ‘mirar para otro lado’, un acto claro de banalización de las políticas de memoria, con lo que ello significa: la banalización del horror.

Si bien esta es una de las principales razones detrás de las cuales se encoluman quienes rechazan el proyecto, existen otras no menores. Según explica Mariana Cuesta, concejal de Unión por la Patria (bloque que ya anticipó su voto en contra), “el expediente que se debate mañana es más bien un fraude, ya que se otorgan los terrenos a una sociedad de fomento para que ésta se los ceda luego a una empresa privada. Es decir que se trata de una simulación. Además, por el uso de ese terreno público de todos los marplatenses la empresa va a pagar solamente 250 mil pesos mensuales, una suma indignante. Y, finalmente, también hay que decir que no se realizó ningún estudio sobre el impacto ambiental que este emprendimiento tendrá en el lugar, un lugar que es una reserva natural”.

Estos argumentos también son esgrimidos por las vecinas y los vecinos de la zona sur de Mar del Plata, que viven en las inmediaciones de El Faro y durante años se han organizado para defender las playas públicas frente al avance de intereses privados. En este sentido, Mónica Scatizzi, que además de vecina es docente de la Universidad de Mar del Plata, pone en contexto esta iniciativa del ejecutivo municipal y explica: “Las playas son el principal orgullo turístico de Mar del Plata desde hace 150 años y por eso, desde hace varios años, las vecinas y los vecinos de la zona sur venimos luchando contra el gobierno municipal y sus negociados para no perder nuestro derecho a disfrutar de las playas”.

El predio que se pretende ceder al emprendimiento comercial RESTINGA, además de haber sido parte del CCD y encontrarse ahora lindante al Espacio para la Memoria El Faro, está ubicado en la reserva natural Paseo Costanera Sur, un lugar que posee una riqueza biológica, paleontológica, paisajística e histórica que exige una adecuada preservación, incompatible con el uso y la explotación comercial que se pretende instalar.

En este punto, tanto Mariana Cuesta como Mónica Scatizzi coinciden en remarcar la existencia de un proyecto alternativo de uso del lugar que fue elaborado hace dos años por la Universidad de Mar del Plata junto al Consejo Local de Niñez. Se trata de una propuesta que pretende combinar el uso cuidado y preservación del lugar con el derecho al acceso y disfrute de los espacios públicos por parte de las niñas y niños. Pero tras su presentación el proyecto nunca fue tratado.

Hoy el Juzgado en lo Contencioso Administrativo N° 1 de Mar del Plata, a cargo del Dr. Jorge Isacch, decidió darle trámite a la acción colectiva presentada por organismos de derechos humanos para frenar el proyecto y le dio un plazo de cinco días al intendente Montenegro para que haga su descargo. También fue notificada Marina Sánchez Herrero, titular del Concejo Deliberante.

Ver nota completa