ANDAR en Lomas de Zamora (Agencia)  En el marco de un Habeas Corpus Colectivo y Correctivo presentado por el Comité contra la Tortura de la Comisión Provincial por la Memoria -donde en septiembre del año 2012 solicitó la clausura total del centro- el Tribunal de Responsabilidad Penal Juvenil único de Lomas de Zamora ordenó la clausura inmediata de los módulos 1 y 2 del Centro de Recepción de esa localidad y el traslado a otro lugar de los jóvenes que allí se alojan, debido a las pésimas condiciones de detención en las que se encuentran. El ejecutivo apeló la orden de clausura, lo que, para la Comisión por la Memoria, “demuestra la política de negación y de incumplimiento de sentencia por parte de las autoridades”, según manifestó en un comunicado de prensa.

Celda en el Centro cerrado Lomas de Zamora

La resolución del Tribunal, realizada con fecha 10 de junio de 2013, ordena, además, la inmediata puesta en marcha de las obras y/o reformas edilicias y de infraestructura “imprescindibles a efectos de concretar los cambios necesarios para hacer del Centro de Recepción Penal de Lomas de Zamora un establecimiento adecuado a los fines propuestos”. Para ello, ordena la reparación de las grietas, fisuras y filtraciones, mejorar el estado general de las celdas, colocar el policarbonato que da cobertura a las ventanas; instalar cloacas y ventilación, entre otras refacciones edilicias. Por otra parte, exhorta al titular de Institutos Penales, para que disponga la urgente provisión de colchones ignífugos, frazadas y buzos adecuados a los jóvenes alojados, así como “la inmediata entrega  de los reglamentos de convivencia, derechos, obligaciones y régimen de sanciones para la totalidad de los jóvenes que legalmente permanezcan allí”.

El comunicado de prensa de la CPM, manifiesta que “luego de cuatro años de denuncias sobre la gravísima situación del centro y la aplicación sistemática de torturas sobre los jóvenes, la Comisión Provincial por la Memoria exhorta a las autoridades de la Secretaria de Niñez y Adolescencia al cumplimiento urgente de la resolución judicial, a fin de garantizar los derechos de todos los jóvenes detenidos en el Centro de Recepción de Lomas de Zamora y se realicen investigaciones urgentes sobre el accionar del personal y autoridades de esa institución y reparaciones a las víctimas. Resulta inaceptable la continuidad de incumplimiento de sentencias por parte del poder ejecutivo como la impunidad de los ejecutores de las torturas denunciadas, las que son incompatibles con el estado de derecho”. 

Un problema con historia

En la presentación que había hecho la Comisión por la Memoria el año pasado, luego de la inspección del lugar, señalaba un agravamiento  de lascondiciones de detención de los jóvenes, como asimismo el incumplimiento de la sentencia que había dictado el Tribunal con fecha 8 de mayo de 2012 en causa nº 94 caratulada “Centro de Recepción Penal Lomas de Zamora S/Habeas Corpus”.

En la presentación destacaban:

• No se realizaron mejoras ni reformas edilicias, y los pasillos de los pabellones, las celdas y los espacios comunes se encontraban sucios y en mal estado. Las celdas tienen pésimas condiciones con humedad, sin calefacción ni agua caliente en algunas de ellas y las cañerías no han sido refaccionadas, encontrándose el sistema cloacal excedido y destruido.
• Los jóvenes permanecen la mayor parte de tiempo sin actividades concretas, encerrados dentro de la celda entre 24 y hasta 36 horas según las guardias y con un doble régimen muy marcado entre quienes acceden a “beneficios” y los que no.
• Los jóvenes que ingresan al lugar son brutalmente recibidos: comienzan con un régimen de encierro de 24 horas durante 5 días de “ablande-adaptación”.
• Las sanciones son decididas discrecionalmente por el personal a cargo.
• No se cumplen las normas referidas a la escolarización con una reducción notable de las horas de clases.
• Las condiciones edilicias de la escuela son pésimas, lo que impide dar clases los días de lluvia.
• No existe ningún tipo de taller o actividad alternativa a la escuela para nadie.
• Las requisas no respectan la privacidad: a veces llegan hasta a cuatro por día y deben desnudarse y hacer flexiones.
• En relación a las llamadas telefónicas, están permitidas a los jóvenes una vez por semana cuando tienen visita y dos veces por semana cuando no tienen visita y son muy breves. El lugar desde donde llaman por teléfono no tiene a la vista los números telefónicos de los organismos de DDHH.
• Los jóvenes no tienen acceso a su ropa personal, debiendo usar la ropa institucional. La mayoría de las veces está rota y sucia.
• S bien no aparecieron extendidamente situaciones de golpes en el lugar, los jóvenes son objeto de continuos malos tratos y amenazas por parte de los celadores u otros jóvenes. Se pudo percibir el miedo, la naturalización y sometimiento en los jóvenes.
• El edificio no cuenta con matafuegos, ni señalización de emergencia ni con puertas anti-pánico, encontrándose las salidas de emergencia cerradas y/o clausuradas en algunos de los pabellones. Asimismo, hace un tiempo ya que la institución no cuenta con bombero de guardia, ni máscaras. Ello hace que la institución pueda convertirse en una trampa mortal, tanto para los jóvenes como para los asistentes, en caso de producirse un incendio.

Por otra parte destacaba que desde hacía 4 años que este Instituto venía registrando gran cantidad de casos de torturas, incluso el Comité de Derechos del Niño de Naciones Unidas en sus audiencias de revisión del Estado Argentino – ocurrida los días 2 y 3 de junio de 2010-  hizo expresa mención a esta situación y requirió que se revierta. Encierro (“engome”), torturas y condiciones inhumanas de detención, son las características centrales de las reiteradas denuncias que ni el poder ejecutivo ni la justicia han resuelto, consagrando así la impunidad y reiteración de hechos.

En esa oportunidad, la CPM señalaba que el Tribunal interviniente estaba trabajando intensamente tratando de que se cumpla la sentencia ordenada en el mes de octubre pasado.