ANDAR en la Justicia

(Agencia Andar) Al revisar la absolución dictada en 2018 por el Tribunal en lo Criminal N° 5 de La Plata, la Suprema Corte determinó que “corresponde remitir a la instancia intermedia a fin de que jueces hábiles procedan a dictar un nuevo fallo ajustado a derecho” en el caso de Juan Emiliano Santamaría. El agente era el encargado de los módulos 15 y 16 del complejo penitenciario y había sido  absuelto por el delito de abandono de persona seguido de muerte y lesiones. Esa decisión fue apelada hasta llegar a la Corte bonaerense.

Ahora los jueces Kogan, Soria, Genoud, Torres y Natiello evaluaron que en su función de encargado “era quien tenía a su cargo la custodia de las puertas y rejas de ese pabellón y la posesión de las llaves y candados que las aseguraban y en todo caso franqueaban su acceso”, aunque se las hubiera pasado a otro agente. También señalaron que en la sentencia se distingue entre los agentes que prestaron servicio durante la noche del incendio “quiénes estaban al mando de la Unidad y, en consecuencia, impartían directivas, de quienes cumplieron las órdenes, como así también quiénes escogieron un nexo de evitación del resultado siguiendo su apreciación personal o, inclusive, actuando intuitivamente”. Así, interpretan que podría haber impartido la orden de abrir las puertas que quedaron cerradas impidiendo a las víctimas salir del lugar. Muchos detenidos murieron agarrados a la reja de salida del pabellón, gritando para que abran esa puerta.