Respuesta de la CPM a la editorial de La Nación del 29 de marzo de 2017
Compartimos a continuación el texto completo que ha sido enviado al diario La Nación solicitando su publicación como derecho a réplica.
ANDAR en las memorias
(CPM) La CPM realizó el viaje a las Islas Malvinas a 35 años de la guerra con 4 objetivos: reclamar por la identificación de los 123 soldados NN enterrados en el cementerio de Darwin; exigir justicia por las torturas padecidas por los soldados argentinos de parte de sus superiores; pedir por la soberanía de las Islas a través de la paz y el diálogo y promover la desmilitarización del Atlántico Sur, en virtud de la mega base británica instalada allí.
Quien haya leído la editorial de La Nación del pasado 29 de marzo entenderá rápidamente que el título que anuncia el contenido revela lo que el texto pretende sancionar: hace uso político deliberado de la causa Malvinas y de los caídos. La nota pretende, como lo hizo la dictadura genocida desde el inicio de la guerra, legitimar a esas Fuerzas Armadas y ocultar los crímenes masivos que perpetraron en nombre de la Patria y de la Nación.
[pullquote]La nota pretende, como lo hizo la dictadura genocida desde el inicio de la guerra, legitimar a esas Fuerzas Armadas y ocultar los crímenes masivos que perpetraron en nombre de la Patria y de la Nación.[/pullquote]
Para tal fin la editorial acusa a la CPM de lo que ella misma está haciendo pero en sentido contrario: la CPM habría visitado las Malvinas escudándose en el pretexto de la reivindicación de la soberanía pero con el objetivo de “agregar una condena adicional sobre las Fuerzas Armadas”.
Se refiere el diario al pedido de justicia y el avance de la denuncia por las innumerables violaciones a los derechos humanos que los militares argentinos infligieron a los soldados: estaqueamientos por varias horas, incluso durante bomdardeos enemigos, enterramientos en la arena dejando sólo la cabeza afuera, sumersión de los cuerpos en agua helada, sometimiento al hambre y al frío extremo. Producto de ello hay soldados mutilados y también quienes murieron por hambre y frío; y su gran mayoría fueron atravesados por un trauma que no deja de pasar y que ha elevado el número de muertos en el continente por suicidios y otros padecimientos derivados de la guerra, por encima de los muertos en las islas. No todos los soldados murieron bajo fuego británico y esa es una verdad que a 35 años de la guerra quiere seguir ocultándose. Esa es, nada más y nada menos, la intencionalidad política de la editorial que hace uso de los muertos y habla en su nombre.
[pullquote]No todos los soldados murieron bajo fuego británico y esa es una verdad que a 35 años de la guerra quiere seguir ocultándose.[/pullquote]
Aquellos que defienden sentidamente la soberanía deben condenar la guerra, no sólo por estos hechos aberrantes sino también porque la decisión de la dictadura fue un claro debilitamiento de la posición argentina en su reclamo por la vía del diálogo y la paz. Al mismo tiempo que abrió el camino a la militarización de la región con la instalación de la base militar británica en suelo argentino. A esta posición irreductible y necesaria para emprender cualquier reclamo diplomático la editorial le asigna el objetivo de “profundizar la venganza contra las Fuerzas Armadas” y “alimentar más odios y divisiones entre los argentinos”.
De la guerra sólo nos queda reivindicar a los soldados muertos. Ellos, como verdaderos héroes que lucharon por la patria a pesar de sus superiores – muchos de ellos genocidas condenados -, merecen una tumba donde descansen sus restos, bajo una lápida que lleve su nombre.
Las FFAA de la dictadura no requieren que nadie persiga el objetivo de desprestigiarlas, lamentablemente como nuestra dolorosa historia lo indica, sus propias políticas, crímenes y aberraciones le han valido la condena del pueblo, de la justicia y del mundo. Sólo una minoría violenta y autoritaria insiste en defenderlas.
Nosotros sólo decimos la Verdad, hacemos Memoria, reclamamos Soberanía mediante la paz y el diálogo, y exigimos Justicia.
