Andar

Menu principal

  • Sobre la Agencia Andar

Menú principal

  • Justicia
  • Memoria
  • Niñez y juventud
  • Seguridad
  • Encierro
  • Sobre la Agencia Andar

logo

Andar

  • Justicia
    • Juicio Hogar Casa de Belén: se realizó una inspección ocular en la ...

      3 febrero, 2023
      0
    • Pedido de justicia por dos jóvenes de 14 y 15 años asesinados ...

      31 enero, 2023
      0
    • La familia Melmann reclamó para que dos policías no sean liberados

      20 enero, 2023
      0
    • Confirmaron juicio a los penitenciarios que mataron a Federico Rey y trataron ...

      9 enero, 2023
      0
    • Detienen a los policías acusados del crimen de Lito Costilla

      5 enero, 2023
      0
    • Masacre de Monte: la CPM pidió que se declare nulo el archivo ...

      27 diciembre, 2022
      0
    • Otra condena por la masacre de Quilmes

      22 diciembre, 2022
      0
    • Masacre de Wilde: tras 28 años condenaron a 25 años de prisión ...

      21 diciembre, 2022
      0
    • Jornada de memoria en Villa Gesell por las víctimas de los vuelos ...

      16 diciembre, 2022
      0
  • Memoria
    • Comienzan las actividades por el mes de los derechos humanos en Punta ...

      3 febrero, 2023
      0
    • Se cumplen 26 años del asesinato de José Luis Cabezas y habrá ...

      25 enero, 2023
      0
    • Recordarán a Luciano Arruga en el espacio que lleva su nombre

      24 enero, 2023
      0
    • Estudiantes extranjeros visitaron el espacio de memoria en Pergamino

      12 enero, 2023
      0
    • Recordarán a militantes asesinados en Brandsen

      4 enero, 2023
      0
    • Jornada de memoria en Villa Gesell por las víctimas de los vuelos ...

      16 diciembre, 2022
      0
    • La película del viaje de la CPM a Malvinas se incorpora a ...

      8 diciembre, 2022
      0
    • Ex combatientes de Malvinas rememoran la histórica jornada en la que se ...

      4 diciembre, 2022
      0
    • Negacionismo y violencia: dos hombres irrumpieron violentamente en el Faro por la ...

      16 noviembre, 2022
      0
  • Niñez y juventud
    • Pedido de justicia por dos jóvenes de 14 y 15 años asesinados ...

      31 enero, 2023
      0
    • Un fallo judicial ordena a la Provincia medidas reparatorias para niños y ...

      21 diciembre, 2022
      0
    • La niñez marcha con las Madres

      13 diciembre, 2022
      0
    • Convocan a un taller sobre niñez y adolescencia

      22 noviembre, 2022
      0
    • Presentan Diario de un defensor de pibes chorros

      26 octubre, 2022
      0
    • Murió un joven por el incendio en el centro de recepción Pablo ...

      26 octubre, 2022
      0
    • Condenan a 3 policías bonaerenses por el homicidio de Matías Banuera y ...

      20 septiembre, 2022
      0
    • Detención ilegal de jóvenes en La Plata: la justicia hizo lugar al ...

      29 agosto, 2022
      0
    • Reclaman políticas públicas efectivas para niños y adolescentes

      1 agosto, 2022
      0
  • Seguridad
    • Mar del Plata: piden que se investigue la muerte de un joven ...

      4 enero, 2023
      0
    • Llamaron a indagatoria a dos policías por hacer inteligencia ilegal durante el ...

      1 diciembre, 2022
      0
    • Torturas en Mar del Plata: es inconstitucional detener jóvenes por averiguación de identidad

      23 noviembre, 2022
      0
    • Adolfo Bellido: “La policía tiene que dejar de apretar el gatillo”

      3 noviembre, 2022
      0
    • Mar del Plata: trabajan para crear una mesa contra la violencia institucional

      28 octubre, 2022
      0
    • Policía de Necochea: violencia extrema, torturas y allanamiento ilegal

      21 septiembre, 2022
      0
    • Denuncian el accionar de la policía bonaerense en Pergamino

      21 septiembre, 2022
      0
    • Evalúan la prisión preventiva para el policía que mató a una joven ...

      5 agosto, 2022
      0
    • La Policía bonaerense reprimió con balas de goma una protesta de docentes ...

      23 junio, 2022
      0
  • Encierro
    • La justicia ordenó que se garantice el acceso a la salud integral ...

      1 febrero, 2023
      0
    • Organizaciones de familiares realizaron una manifestación en la cárcel de mujeres de ...

      28 enero, 2023
      0
    • Jornada con estudiantes de Estados Unidos en el Pabellón 4 de Florencio ...

      20 enero, 2023
      0
    • Unidad N° 1 de Olmos: un detenido murió por no recibir atención ...

      28 diciembre, 2022
      0
    • Otra condena por la masacre de Quilmes

      22 diciembre, 2022
      0
    • Indagaron a policías bonaerenses por la masacre de Esteban Echeverría

      18 noviembre, 2022
      0
    • Violencia, tortura, desidia y abandono para el tratamiento de la salud mental

      31 octubre, 2022
      0
    • Murió un joven por el incendio en el centro de recepción Pablo ...

      26 octubre, 2022
      0
    • La CPM presentó su informe anual en Lanús

      15 octubre, 2022
      0
  • Juicio Hogar Casa de Belén: se realizó una inspección ocular en la casa donde mataron a la madre de los hermanos Ramírez

  • Comienzan las actividades por el mes de los derechos humanos en Punta Indio

  • La justicia ordenó que se garantice el acceso a la salud integral en la cárcel de mujeres de Los Hornos

EntrevistasNovedades
Home›Entrevistas›ENTREVISTA A ALBERTO BINDER Binder: “Tiene que haber una separación tajante entre lo judicial, la investigación criminal y la Inteligencia”

ENTREVISTA A ALBERTO BINDER Binder: “Tiene que haber una separación tajante entre lo judicial, la investigación criminal y la Inteligencia”

Por Rocío Suárez
9 febrero, 2015
819
0

ANDAR en el debate

(Agencia)El tratamiento del proyecto de ley de creación de la Agencia Federal de Inteligencia ha despertado a lo ancho y a lo largo del país debates e interrogantes técnicos, políticos y sociales. La restructuración de los servicios de inteligencia federales implica una tarea compleja en la que muchas de las incógnitas serán develadas en la propia implementación de la Ley.

Todas las fuerzas políticas coinciden en la necesidad de una reforma de los servicios de inteligencia, y la principal preocupación radica en que la nueva estructura se mantenga alejada de intereses sectoriales de espionaje y persecución política. Sin embargo, las diferentes voces que se han posicionado en el debate público mantienen discrepancias entre sí y también con respecto al proyecto presentado por el Ejecutivo.
Alberto Binder, especialista en seguridad y vicepresidente del Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIP), reflexiona sobre puntos centrales del proyecto que aún se encuentra en el ámbito parlamentario.

albertobinder
¿Qué piensa sobre el proyecto de creación de la AFI?
Lo primero que hay que decir es que los servicios de inteligencia necesitan una reingeniería profunda y esto es algo que algunos -no muchos- veníamos denunciando hace mucho tiempo. En mi caso particular venía denunciando claramente dos aspectos de los muchos que había que denunciar del funcionamiento de la SIDE. Uno eran los vínculos espurios entre los servicios de inteligencia y la justicia federal, de tal manera que había niveles de cooptación y de subordinación de las causas a un juego oscuro. Por otra parte, la ineficacia de los controles democráticos y de los controles parlamentarios de los servicios de inteligencia.
Frente a esto, la decisión del poder político de hacer una intervención más fuerte sobre los servicios de inteligencia y realizar una serie de reformas a la ley de inteligencia me parece un paso necesario, que apoyamos.
¿Cuáles son los aspectos positivos y negativos que contiene el proyecto?
Cuando uno empieza a estudiar el proyecto particular hay luces y sombras. Como luces está que el nombramiento del director y el subdirector de la AFI tienen una mayor visibilidad. Esto ojalá ayude a que no exista una especie de doble comando, como sucedía hasta ahora, donde el secretario de inteligencia es más que nada un mascarón de proa y quienes manejan el servicio de inteligencia son gente totalmente ignota. Esperamos que haya una dirección clara; el hecho de que se lo nombre con acuerdo del Senado me parece que le va a dar una entidad distinta, una presencia institucional más clara, y eso es un avance.
También es un avance el hecho de poner limitaciones a las tareas de inteligencia interna que se pueden realizar. Hay algunas limitaciones como la unificación de base de datos, la aplicación de la Ley de Protección de los Datos Personales, la reafirmación de las prohibiciones de inteligencia interna vinculadas a cuestiones políticas. Me parece que son avances que a veces resultan novedosos pero que reafirman algo que ya estaba en la ley de inteligencia de 2001 y que son muy importantes.
Quitarle el manejo técnico de las escuchas telefónicas al ámbito de inteligencia me parece también un avance. Pasárselas en bloque a la Procuración General me parece un error. Hay distintos tipos de interceptación de comunicaciones, algunas vinculadas a inteligencia, inclusive inteligencia militar, cosas que sí tienen que ver con causas de investigaciones criminales federales y otras que tienen que ver con investigaciones provinciales que no tienen nada que ver con lo federal, aunque estén conectadas. Todo este mundo de la interceptación de las comunicaciones no puede ser pasado en bloque a la Procuración sino que tienen que tener distinciones de cuales sí y cuáles no. Veremos si en los próximos meses la reglamentación y la reorganización mejoran esto.
¿Cuáles son las escuchas que no deberían pasar a Procuración?
Las escuchas de inteligencia que no están vinculadas a casos criminales sino que están vinculados a lo preventivo. Por ejemplo, si vos tenés escuchas por las cuales se sabe que pueden existir movimientos extraños que tengan que ver con, hipotéticamente, un atentado terrorista; esto moviliza fuerzas policiales, puede movilizar inclusive operaciones de contrainteligencia que no tiene nada que ver el Ministerio Público con esto, ni debe tener que ver con esto. Las escuchas de inteligencia también están sometidas a autorización judicial pero con un régimen distinto. Me parece que esto es mezclar los tantos de una institución y de otra. Hay correcciones que realizar en el marco de la ley.
Otra cosa que no está clara en la ley –y que fue posiblemente la raíz de mucho de los males del servicio de inteligencia- es el principio de desvinculación del servicio de inteligencia del mundo policial y el mundo judicial. Hay que cortar de cuajo, sí o sí, estos vínculos entre la justicia y las investigaciones criminales. Debería existir una decisión más clara al respecto. Esto está muy vinculado con lo que estalló con la denuncia y con el caso Nisman. Los servicios de inteligencia trabajan con conjeturas e hipótesis; esto es correcto cuando se debe desplegar una acción de seguridad preventiva: tenés que tener conjeturas y esas conjeturas -aunque no tengan mucha prueba- por razones de precaución pueden llevarte a realizar acciones de seguridad, pero son conjeturas nada más. Distinto es cuando vos trabajas en el ámbito de la investigación criminal, donde ya no te podés mover con conjeturas porque lo que estás buscando son pruebas, que las tenés que llevar a un juicio, que tienen que ser criticadas por la defensa y que un juez te las tiene que admitir. Entonces son dos formas del manejo de la información, ambas válidas, pero totalmente distintas. Una de las cuestiones más criticables del manejo de la causa AMIA es que empezaron a confundir lo que son conjeturas con hipótesis de trabajo para la prueba. Entonces esto te lleva a un mundo que termina siendo un mundo de hipótesis en las cuales es más fácil luego irse a las operaciones, a la fantasía o a cualquier otro tipo de cosa. Entonces la ley debería presentar un principio de separación tajante entre lo judicial, las investigaciones criminales y el trabajo de inteligencia.
Lo mismo ocurre con el mundo policial. La Secretaría de Inteligencia se había convertido en una policía con innumerable cantidad de agentes de campo, cuando en realidad vos necesitás analistas, gente que efectivamente cuente esa información, pero luego los trabajos operativos tenés que hacerlos alrededor del sistema policial. El mundo de la inteligencia policial al servicio de acciones policiales transparentes, salvo muy pocos casos de agentes encubiertos que deben ser autorizados por la ley específicamente en investigaciones más complejas que hay que tener una separación muy tajante. Y la ley en esto vuelve a generar una zona gris, y esa zona gris en la práctica política de los últimos casi 20 años demostró que nuestra dirigencia política se tienta fácilmente en un uso impropio.
Cuando hablamos de 20 años, hablamos de distintos gobiernos de distintos partidos que han cometido o han caído exactamente en la misma tentación. Yo haría una ley que en ese sentido fuera más tajante en cuanto a la división.
¿Cuál es su opinión en cuanto a las modificaciones últimas que se realizaron?
Se aclararon algunos aspectos técnicos porque había alguna superposición entre definiciones de inteligencia criminal y de inteligencia nacional, pero no fueron reformas significativas. No hubo voluntad de modificar la ley ni siquiera sobre aspectos que eran meramente técnicos. Más bien se trabajó con una premura impropia, porque uno puede sacar una ley inclusive con tiempos políticos más cortos pero eso no significa que en 24 horas haya que analizar una ley de esta magnitud. Y eso que las distintas organizaciones que estamos atrás de este tema nos preocupamos inmediatamente de estudiar, hacer aportes pero no hubo una voluntad de hacer retoques ni siquiera técnicos importantes. Esto no justifica -y a mí me parece que es un error garrafal de los distintos partidos de la oposición- no participar de los debates, aunque sea para gritar lo que se está haciendo mal. El parlamento es el lugar para estas discusiones. Es decir, si la mayoría impone una lógica irracional, por lo menos que quede claro cuáles son las propuestas distintas que se quieren hacer. Ahora, que la oposición vaya a la comisión bicameral y en una reunión secreta haga propuestas de cambio y en una reunión pública no lo haga, me parece una práctica institucional muy objetable respecto de los partidos de la oposición.
Sobre los plazos para el secreto…
Son plazos muy largos, son cosas que con un poquitito más de tiempo y sin ningún tipo de demora hubiéramos discutido un poco más. La ley avanza en establecer distintos niveles de confidencialidad, hay algo que en este país tenemos que aclarar: que algo sea confidencial y hasta estrictamente confidencial no significa que sea trucho. Acá creemos que cuando hablamos de algo secreto y confidencial inmediatamente hay que hacerlo trucho, sin ningún tipo de control, y eso no es cierto. La confidencialidad implica un determinado condicionamiento de las instituciones fundado en necesidades de extremas de gravedad y que hacen que todos actúen bajo reglas de condicionalidad. Cuando algo es confidencial las instituciones tienen que actuar mucho más fuertemente.
¿Y en cuanto al control de los fondos?
¡Lo mismo! La ley de inteligencia actual dice que la comisión bicameral tiene la obligación de controlar los fondos reservados y la obligación de presentarle anualmente un informe de su trabajo a cada uno de los diputados. En los últimos años no lo ha hecho.
¿Cómo es posible una reestructuración de los servicios de inteligencia federal si se implementa con estructuras que no sufren modificaciones como la inteligencia de la policía federal o las fuerzas de seguridad?
Eso es lo que no sabemos totalmente. Va a depender del proceso de ejecución; es decir, la ley nos sirve para algo, tiene efectos, pero vamos a ver cómo se hace en los próximos 90 días después de sancionada la ley, el proceso de reestructuración. El proceso de achicamiento, de profesionalización y cómo se hace el traspaso del personal anterior a esta nueva estructura; ésa es la clave que era uno de los temas objetados también porque ahí la ley es bastante amplia y va a ser clave la participación de la comisión bicameral.
¿Están claros las funciones y los objetivos de la AFI?
Están bastante más claros que antes pero quedan algunas zonas grises.

Comparte esto:

  • Twitter
  • Facebook
  • Imprimir
  • WhatsApp
Artículo anterior

“Tiraron a matar”

Artículo siguiente

Realizaron en Tandil un mural por Luciano ...

Artículos relacionados Más del autor

  • JusticiaMemoriaNovedades

    Pidieron ampliar la imputación contra la patota de la Federal que operó en La Plata

    1 noviembre, 2016
    Por Sebastian Pellegrino
  • EntrevistasNovedadesTrabajoViolencia policial

    Amenazas a integrantes del movimiento de trabajadores excluidos

    6 mayo, 2016
    Por Rocío Suárez
  • MemoriaNovedades

    15 años en la lucha por los derechos humanos

    31 agosto, 2014
    Por Rocío Suárez
  • Entrevistas

    Emilce Moler: “los militares le dijeron a mis padres que yo era irrecuperable para la sociedad”

    15 septiembre, 2014
    Por Rocío Suárez
  • MemoriaMovilizaciónNovedades

    A un año de la tragedia de Moreno marchan en defensa de las escuelas públicas

    30 julio, 2019
    Por Paula Bonomi
  • ArchivosMemoriaNovedades

    Los comunicados militares del golpe de Estado de 1955 en el archivo de la DIPPBA

    22 septiembre, 2021
    Por ldalbianco

También te podría interesar

  • BrevesViolencia policial

    La Defensoría presentó un informe ante la ONU sobre violencia contra las mujeres

  • BrevesViolencia policial

    MOVILIZACIÓN “Justicia por ellas. Justicia por todas”

  • EncierroJusticiaNiñez y juventudNovedadesSeguridadViolencia policial

    REPRESENTANTES DEL MINISTERIO DE SEGURIDAD Y DEL ORGANISMO DE NIÑEZ RECONOCIERON ESTA GRAVE SITUACIÓN La CPM denunció detenciones arbitrarias de niños y adolescentes en San Vicente

Etiquetas

arte Bahía Blanca casos Chapadmalal cine comunicación CPM cárcel derechos Derechos Humanos desaparecidos educación escuelas genero Habitat identidades inundaciones juicio juicios justicia jóvenes La Matanza La Plata lesa humanidad leyes libros marcha Mar del Plata medio ambiente memoria mujeres Niñez Olavarría opinion policía provincia Pueblos Originarios Quilmes reclamo Salud seguridad Sitios tortura trabajo violencias
logo

Es una agencia de información en derechos humanos de la CPM.

Un espacio abierto y participativo para trabajar una agenda, desafiando las lógicas, sentidos y prácticas de las formas de comunicación hegemónicas.

Sobre nosotros

  • Calle 54 Nº 487 La Plata, Buenos Aires.
  • 221 426-2916
  • agencia@comisionporlamemoria.org
  • Reciente

  • Popular

  • Juicio Hogar Casa de Belén: se realizó una inspección ocular en la casa donde mataron ...

    Por Sebastian Pellegrino
    3 febrero, 2023
  • Comienzan las actividades por el mes de los derechos humanos en Punta Indio

    Por ldalbianco
    3 febrero, 2023
  • La justicia ordenó que se garantice el acceso a la salud integral en la cárcel ...

    Por ldalbianco
    1 febrero, 2023
  • Pedido de justicia por dos jóvenes de 14 y 15 años asesinados en La Matanza

    Por ldalbianco
    31 enero, 2023
  • Solicitan juicio político a camaristas que redujeron la pena a un abusador por la orientación ...

    Por Rocío Suárez
    18 mayo, 2015
  • El pasado que no pasa: 20 mil jóvenes bonaerenses apuestan a la memoria y los ...

    Por Rocío Suárez
    14 abril, 2016
  • Cerró el encuentro de Chapadmalal 2014

    Por Rocío Suárez
    17 noviembre, 2014
  • El fiscal general ausente en la reunión con Pérez Esquivel y familiares de víctimas de ...

    Por Rocío Suárez
    22 abril, 2015

Agencias de noticias amigas

  • Pelota de trapo
  • La Pulseada
  • FARCO
  • Cosecha Roja
  • La poderosa
  • La vaca
  • Agencia Comunica
  • Red Eco Alternativo
© Andar Agencia. Comisión Provincial por la Memoria